風力発電研究してるけどなんかある?
風力発電研究してるけどなんかある?
2つのスレを合わせて記事にしております。
各スレの1は同一人物の可能性が高いです。
1 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日:2008/04/15(火) 01:58:33.78 ID:ReMhiO990
なんでここまで批判食らうのかわかんない
5 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日:2008/04/15(火) 02:00:57.71 ID:saDt+Y+rO
つくばの件についてどう思う?
>>8
多分計画ミスだわな
サイズがおかしい
ってかダリウス型にする意味も怪しい
※つくばの件
7 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日:2008/04/15(火) 02:02:13.64 ID:sUIoY2CxO
空力?
>>7
システム
11 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日:2008/04/15(火) 02:11:41.34 ID:saDt+Y+rO
一台で最大何kW出せる?
>>11
4000kWくらい
13 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日:2008/04/15(火) 02:14:01.97 ID:saDt+Y+rO
系統に乗せると周波数的にめんどくさいの?
>>13
最適な回転速度ってあるから厄介
プロペラの回転数変えたくないけど周波数きまると厄介になる
コスト的な問題だけど
18 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日:2008/04/15(火) 02:19:31.33 ID:saDt+Y+rO
太陽光のが有望?
>>18
コスト的にも環境的にも風力はかなり有望
でも日本はだめっぽい
20 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日:2008/04/15(火) 02:24:17.22 ID:saDt+Y+rO
なぜ日本はダメなんだぜ?
>>20
狭い
陸上に大型風車の設置が難しい
台風くる
地震多い
小型の大量設置ならいくらかましかもね
22 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日:2008/04/15(火) 02:27:34.92 ID:CjckUFL6O
電車の上にプロペラとか駄目なんかな
>>22
電車が走るのに余分な電力使うから元を取り戻せない
24 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日:2008/04/15(火) 02:30:01.92 ID:saDt+Y+rO
電力会社で風力やってるとこあんの?電発とか?
>>24
結構どこもやってるよー。
26 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日:2008/04/15(火) 02:31:46.05 ID:CjckUFL6O
リニアなら…同じか。
社内電力だけでも節約にならんかなぁ
>>26
ちょっと取り戻すとかができるかできないかぐらいかと
てか騒音ひどそう
ビルとかなら屋上に風車設置とかかなー
27 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日:2008/04/15(火) 02:33:35.39 ID:saDt+Y+rO
水車はないの?
>>27
水車は水がぶつかる力でまわるんだ
今の風車は風流して揚力で回してんだ
ちょっと違う
30 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日:2008/04/15(火) 02:36:01.54 ID:H6eW++1BO
実際建てた元は取れてるのかい?
>>30
もうちょい電気の値段上がればってかんじ
あんまし今はとれてないねー
32 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日:2008/04/15(火) 02:39:07.63 ID:H6eW++1BO
そか、採算はあまり取れてないのか
系統にぶちこむ時ってどうやって定格出力保ってんの?
>>32
電池使ったりしてやりくりしてる
33 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日:2008/04/15(火) 02:40:01.99 ID:saDt+Y+rO
なんか制御かけてるの?
>>32
電池使ったりしてやりくりしてる
34 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[sage] 投稿日:2008/04/15(火) 02:40:03.05 ID:CjckUFL6O
なんかハニカム状にちっさい風車いっぱいつけた奴あったよな
>>34
MITのやつだっけ。
個人的にはあれはあんま効率よくない気がする
37 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日:2008/04/15(火) 02:47:20.60 ID:CjckUFL6O
>>35
発想は凄いよな。
ひらめきは大事。
>>37
オフショアの方法としてはおもしろいんだけどね
ダリウスはまじですごいと思うぜ
36 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日:2008/04/15(火) 02:46:52.08 ID:bb4Pecp50
うちの親父が冷蔵庫を維持できるくらいの発電力があるやつ探してるんだけど、
家庭用の小さいやつでいける?おすすめがあったら教えてください。
>>36
もうちょい待ったらH型ってやつでるからそれおすすめ
今は買い時ではないかと
39 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日:2008/04/15(火) 02:51:40.83 ID:bb4Pecp50
>>38
ありがと
親父に早まるなと伝えとくよ
>>39
家庭規模なら太陽光の方がおすすめだけどね
でも風車のある家って良いと思う
40 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日:2008/04/15(火) 02:52:43.56 ID:H6eW++1BO
電池って蓄電池的な物か?
出力が足りなくて電池が放電ばかりやりすぎて電池の容量が無くなってしまう事ってあるのか?
その場合どうなるんだ?
まあ建てる前にどのくらい風が吹くのか考えて建てるだろうから
ありえん話なのかなあとも思うけど
>>40
小型だとそういうのつかってる
風があんま吹かなくても大型の奴はどうにかできるよー
44 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日:2008/04/15(火) 03:00:29.95 ID:H6eW++1BO
>>43
あんま吹かなくてもどうにかなるのか…
すげえな
>>44
羽の角度とか変速機とか負荷変えたりとか色々できるからねー
42 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日:2008/04/15(火) 02:54:07.26 ID:CjckUFL6O
風車って台風来たら壊れんの?
なんか飛んできたとか以外で
>>42
設計による
日本のはそういうのはある程度耐えれる設計
雷やばい
45 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日:2008/04/15(火) 03:01:29.94 ID:BmUyf4YZO
バーンストライクで生態系を乱してるって指摘はどう思う?
>>45
正直しゃあないだろと
飛行機でもよくあるし、どうにかできるなら良いんだけどね
※多分バードストライクのことだと思われます。
バードストライク=鳥が、構造物や航空機に衝突する事故のこと
47 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日:2008/04/15(火) 03:04:13.25 ID:H6eW++1BO
設備としての寿命どれぐらいなんだ?
>>47
要因色々あるけどねー
大型のだと20年くらいで改修必要かと
ただいきなり壊れる場合もやっぱあります
2スレ目
1 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日:2008/04/15(火) 22:28:24.39 ID:r1nlYV9U0
答えれる範囲で答えます
5 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日:2008/04/15(火) 22:35:41.17 ID:dmhPHBXo0
私もそういうものに興味があるんですが
どういうところに行けばそういった研究ができますか
>>5
大学だと早稲田大学が有名です
おすすめは東海大学
企業だとかなり細分化した研究になるので
風車の羽の会社、設計設置の会社、電力会社とさまざまです
48 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日:2008/04/15(火) 23:28:05.37 ID:dmhPHBXo0
書き込んだことをすっかり忘れてた
ロンダしたいから私立は無理だな
日本は風の強さがよく変わるから微妙って聞いたんだけど
欧州はかなり流行ってるらしいな
>>48
半分風力発電の国とかありますしね
そのせいで設置が難しいです
んー、国公立だと大阪府立のなんちゃらって人の論文を良く見ます
色んなとこで研究やってるので研究内容調べてみるといいですよ
7 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日:2008/04/15(火) 22:36:25.85 ID:zay4TWz+0
風力発電ってそんなに電力生まないんでしょ?
>>7
地味に効率いいです。風況によりますが
10 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[sage] 投稿日:2008/04/15(火) 22:42:31.90 ID:FIP+tQpWO
高専の電気科で真面目に頑張ってる俺に何か一言助言してくれ
>>10
高専出だと大学はいって友達作りづらいから頑張ってな
でも僕の大学に入ってきた人はめちゃくちゃ優秀でした
27 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日:2008/04/15(火) 23:00:20.31 ID:FIP+tQpWO
あと一つ気になったんだが、>>1からして高専卒ってどんな印象なの?
自分とこの校長は
「高専は最高の教育機関だから君らの将来は薔薇色間違いなし」
みたいなことばっかし言ってて…正直信用できないんでね
主観で構わないから良かったら教えてほしい
>>27
いいところだと思いますよ。ただ微妙に知識が偏ってる気もします
ばら色になるかどうかは本人次第だと思います
12 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日:2008/04/15(火) 22:45:39.62 ID:ggtmY7YOO
NEDOとはなんぞや?
分かりやすく教えてくれ
>>12
代替エネルギーとか環境技術とか扱ってるとこです
そんぐらいしか知らないです
15 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日:2008/04/15(火) 22:51:25.23 ID:ggtmY7YOO
風車はやっぱりオランダ製が最高ですか?
>>15
日本製マンセー
ってかオランダの風車は発電には適さない奴です
17 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日:2008/04/15(火) 22:53:57.44 ID:ggtmY7YOO
>>16
オランダのは飾り的な風車なわけか
>>17
そんなことはないけど取り出せるエネルギーが少ないです
あれはあれで今でも役に立ちます
21 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[sage] 投稿日:2008/04/15(火) 22:56:14.50 ID:+awu9HXs0
日本で風力発電のオススメ見物スポットってどこ?
>>21
つくばにダリウスサボニウス型っていう面白い風車がたくさん設置されてますよ

28 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日:2008/04/15(火) 23:00:31.56 ID:701qvH9P0
発電効率って何に対する何の割合って定義されているの?
>>28
風の持ってる運動エネルギーから取り出せるエネルギーを風車の効率といって
そっから発電機が電気エネルギーに変換できる割合を発電効率って普通は言ってます
30 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日:2008/04/15(火) 23:00:56.10 ID:Cs8G9LBm0
風力発電の研究が進んだら、今の日本の発電のどれくらい賄えるようになるの?
>>30
日本だと頑張って1割くらいです
世界的には全部賄えるだけの潜在能力はあるそうです
32 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日:2008/04/15(火) 23:04:22.04 ID:NSu7WCWZ0
風車のどんなところに魅力感じる?
回るところ?
>>32
形と理論が面白いので好きです
大型のプロペラ風車とかぐっときます
33 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日:2008/04/15(火) 23:04:39.18 ID:wT4j4qoh0
風車は音がうるさいって聞いたことあるけど、そうなの?
実際、どれくらいうるさいの?
>>33
ものによります
洋上みたいな音をいくら出しても大丈夫って設定のやつは工場みたいな音でます
34 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日:2008/04/15(火) 23:05:02.55 ID:Y2ciclGe0
うちの大学の教授が風力発電研究してるんだけど
なんかプロペラ?に鳥がぶつかって死ぬことが多いらしくて、
視認しやすい塗料がどうとかいってたな
あと最近雷落ちてどっかの風力発電所で3機壊れたんだっけ
>>34
いろんなとこで研究してますよ
つくばのやつでしたっけ
さては早稲田大学
39 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[sage] 投稿日:2008/04/15(火) 23:14:18.45 ID:hGr3d6+U0
風力発電って具体的に説明するとどんなの?
>>39
風を受けてそこで作用する揚力もしくは抗力によって風車が回転して発電機を回すやつです
42 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日:2008/04/15(火) 23:16:51.04 ID:NSu7WCWZ0
大型のプロペラ風車ってホントでかいですよね。
あれって風だけで回ってるんですか?
>>42
大型の奴は圧巻ですよね
風で回ってます
ただ起動に電気使う奴もあります
47 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日:2008/04/15(火) 23:27:13.92 ID:NSu7WCWZ0
>>44
いろんな工夫があるのですね。
>>1もそんな工夫の研究してるのですか?
>>47
風況に対する最適な設置方法の研究やってますよ
50 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日:2008/04/15(火) 23:32:21.24 ID:NSu7WCWZ0
>>49
風の勢いに合わせて機械選ぶとかそんな感じですか?
>>50
どのくらい強い風が吹いてどのくらい風向き変わるかとか
突風はふくのかとかで風車の種類、羽の種類や規模を考えます
45 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日:2008/04/15(火) 23:25:05.72 ID:wT4j4qoh0
もっとも静かなやつで、どのくらい音が出るの?
>>45
ほとんど音の気にならないやつもありますよ
小型の垂直軸なんかはとても静かです
53 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日:2008/04/15(火) 23:37:44.50 ID:wT4j4qoh0
>>46
その気にならないくらいの音ってどれくらい?
空気清浄機と比べてどっちがうるさい?
>>53
ほぼ無音にもできますよ
基本的に屋外に設置するものなので比較が難しいですが
エアコンの室外機よりは気にならないです
55 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日:2008/04/15(火) 23:38:48.08 ID:wT4j4qoh0
イチバン静かなやつって、実際どのくらい電力起こせるの?
ドライヤー(1200W)何個くらい使える?
>>55
5個くらいですかねー
61 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日:2008/04/15(火) 23:44:46.47 ID:wT4j4qoh0
けっこううるさいな。
振動とかもあるだろうし、家庭の屋根につけて使うわけにはいかなそうだね。
ドライヤー5個使えるんなら、多少電力の足しにできそうだけど。
>>61
風切って回転するのでそのくらいは出ますね
重量もありますし
家に設置するなら柱に直結させるか庭にぶったてるかだと思います
58 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日:2008/04/15(火) 23:40:59.61 ID:dmhPHBXo0
>>51
日本は平地が少ないからみたいな理由も聞いたけどそれは地熱だったかもしれん
まだ風力限定で研究したいわけじゃないから大学は結構迷ってる
そんな選べるほど学力があるわけじゃないけど
ソーラーとか水力とかいろいろあるけど一番普及しそうなのは何だと思う?
>>58
平地が少ないのも理由ですねー
頑張ってください
発電量に対するCO2排出量やコストを考えると風力はとても優秀だと思います
ただ日本は高速増殖炉なんかに頼っていくしか道はないかと
60 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日:2008/04/15(火) 23:43:58.90 ID:VDnnCpdyO
風力発電はエコで素晴らしいと思うのですが、
私は風力発電のあの風車に物凄い恐怖を感じてしまいます。tanasinn的な。
近くであの巨大でシンプルな風車を見たら、気を失いそうになります。
なんとかあの風車の設計デザインを変えられませんか?
>>60
言ってるのはプロペラ型の風車のことでしょうか
垂直軸型のサボニウスとかダリウスとかのは結構面白いですよ
64 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[sage] 投稿日:2008/04/15(火) 23:48:21.69 ID:351CfGKK0
>>1
おまえきのうもスレ立てて50も行かんうちに逃げただろ
死んどけよ
>>64
規制食らって書けなくなってました
申し訳ない
66 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日:2008/04/15(火) 23:51:28.59 ID:FW6pYDZ80
やっぱ巨大な風車の方が発電効率いいの?
小さいやつを何百個と並べた場合とか比較してどうなの?
>>66
大きい奴の方が遥かに効率いいですね
ただ大型だと騒音やら問題もあるので、
町のいろんなところに小型の風車を置くって言う場合もあります
67 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日:2008/04/15(火) 23:52:13.53 ID:NSu7WCWZ0
>>1
学校の人?
民間企業の研究者?
>>67
大学の人です
68 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日:2008/04/15(火) 23:52:52.09 ID:dmhPHBXo0
やっぱり日本は原子力に頼るしかないのね
昔、タイヤのCMで海岸に風力発電がいっぱいあるCMあったよね
海外だろうけどあれはすごかった
ドライヤ5個とかすげぇな
一般販売とかされんのかね
>>68
デンマークのやつですかね
でも今の軽水炉のやり方だと原子力も50年で終わりです
売ってますよー。高いですが
70 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日:2008/04/15(火) 23:55:51.37 ID:FW6pYDZ80
前に風車が高速で回りすぎてぶっ壊れる動画見たんだけど
日本でもたまにあるの?
>>70
普通の風車は回転制御する機構と一定風速超えると停止する機構がついてるので
そんなことはあまり無いかと
台風とかにも耐えれるように設計はします。もちろん物なので壊れることもあります
74 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日:2008/04/15(火) 23:59:59.03 ID:/mFEyNJq0
燃料電池普及したら電力会社潰れんの?
>>74
水素作るのに石油やら電気使ってるうちは安泰です
75 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日:2008/04/16(水) 00:00:18.90 ID:Qv3tX1JZ0
何かこう・・・風力で画期的な発電方法とか最新の研究で無いの?
この前振動で発電とかもあったし、風力も新境地あってもいいかと
>>75
H型風車とかは最近では凄い発明だと思います
あとマサチューセッツの人が浮かんで勝手に発電するやつ作ってました
効率悪かったけど
85 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日:2008/04/16(水) 00:08:53.36 ID:Qv3tX1JZ0
>>78
浮かんで勝手に発電のメカニズムが分からないぜ
>>85
何か風車とハニカム構造(ダンボール横から見たみたいなやつ)がくっついて
洋上に浮かんでて、ハニカム構造のお陰で風車は常に風の方を向くってやつです
77 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日:2008/04/16(水) 00:01:34.05 ID:Qv3tX1JZ0
そう言えば日本は発電大国でもあるらしいな。
風力、地熱、波力、火力、水力、温度差、原子力
何でも可能ってね。
>>77
技術的にはすごいものもってますよ
81 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日:2008/04/16(水) 00:06:39.59 ID:Qv3tX1JZ0
>>79
技術的にもそうだけど海が近いとか深い海溝があるとか
風が強いとか綺麗な水が豊富にあるとかの条件も揃ってるらしいね
>>81
潮流発電とかおもしろそうですよね
設置難しそうだけど
80 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[sage] 投稿日:2008/04/16(水) 00:05:28.57 ID:Mp9PHpbB0
ついさいきん未来創造堂とかいう番組でエアドルフィンとかいう奴を見ました。
風車業界での評判はどうなんでしょう
>>80
個人的には好き
ってかこれ研究手伝ってましたwwwww
でも売れない気がするw
83 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日:2008/04/16(水) 00:08:04.95 ID:CQjZQaCR0
ビル風使えたら面白いのにな
街中に小型風車が並ぶ日は来ると思う?
>>83
来て欲しいと切に願ってます
87 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日:2008/04/16(水) 00:11:47.74 ID:bfMd+0hd0
核融合発電研究についてどう思う?
>>87
炉材が開発できるかどうかがキモかと
88 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[sage] 投稿日:2008/04/16(水) 00:11:58.49 ID:Mp9PHpbB0
やる気の出ない俺にもパワーアシスト機能つけてほしい
>>88
お尻にプロペラを・・・
90 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日:2008/04/16(水) 00:13:48.35 ID:49y3icGQO
おしりにプロペラ付けて屁で風力発電……ってどうだろうか?
>>90
最高です。ぜひ美女限定で採用したい
96 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日:2008/04/16(水) 00:20:09.58 ID:9WgGGIHu0
つくばに住んでるんだが、
市内の中学校に設置された「回らない風車」はなんで失敗したの?
早稲田が作ったって聞いたけど、計算ミス?それとも斬新さを求めて失敗したって事?
あと、数年前読売新聞に月1くらいで風車は最高で、
世界の電力供給はすべて風車にすべきだっていう外人のコラムやってたんだけど、
そんなにバラ色なもんなの?
>>96
計画ミスだと思う。色々要因あるかと
んー、一番代替エネルギーとしては有力と評価されてる
100 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日:2008/04/16(水) 00:26:39.44 ID:9WgGGIHu0
>>97
じゃその回らない風車を「回らせる」工事とかって出来るの?
一度作ったものを最低限の費用で使えるようにすることって可能?
今のままだと単なるモニュメントだし、
市としても改良で住むなら食いつきそうな話だけど…
>>100
風が吹かないことには機構をかえるしかないかと・・・
風車だけ換えたらどうにかできそう
98 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[sage] 投稿日:2008/04/16(水) 00:24:38.61 ID:sPZQXql40
うちと隣の家の間の構造が絶妙な作りみたいで
ほぼ毎日ゴーって強風流れてるんだけどさ
換気扇くらいのプロペラ設置して発電したら
パソコンの電気くらいはがんばってくれるかなぁ?
>>98
いけるかもねw
隣の人と共同で設置したら面白いかもw
106 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日:2008/04/16(水) 00:48:55.21 ID:45GjJf8g0
風力発電って起動から系統に並列するまで
何分ぐらいで出来るんでしょうか?
そういった操作はワンボタンであとは自動で
制御されるっていう感じですか?
>>106
風車の種類やら発電方式によるのでなんともいえないです
定常化するまでおおかた10分くらいかと
108 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日:2008/04/16(水) 01:00:53.10 ID:45GjJf8g0
>>107
やっぱり早いですね
でかい風車近くで見ると圧倒されるねwww
まだ更なる大型化の可能性はあるんですか?
>>108
材料強度とかによってはかなり大型化できるかと
109 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日:2008/04/16(水) 01:01:47.05 ID:2jclK/HF0
26mくらいの風車で1億だっけ?
俺、宝くじ当たったら風車買って
売電で生活しようと思ってるんだけど
こいつをどう思う?
>>109
厳しいぞ・・・
121 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日:2008/04/16(水) 01:13:50.83 ID:2jclK/HF0
俺の夢は厳しいのか
ちなみに日本で一番風力発電に適してる地域ってどこ?
やっぱ離島?
>>121
洋上
111 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[sage] 投稿日:2008/04/16(水) 01:02:55.57 ID:L/+PM2LqO
研究って何か研究することあんの?
>>111
色々あるから食ってけます
113 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[sage] 投稿日:2008/04/16(水) 01:05:08.76 ID:Kbc5hE760
仮に大半のエネルギーを代替するくらい風力使ってしまったとしたら
自然界に何か影響ないの?
>>113
ないだろねー
全体の数%にも満たないし
118 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[sage] 投稿日:2008/04/16(水) 01:09:47.09 ID:Kbc5hE760
製造はどういうとこがやってるの?
特注?専門会社があるの?
>>118
色んな会社が作ってるよー
サイズもまちまちだし
羽の有名どこだと三菱だの東芝だの富士だの
123 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[sage] 投稿日:2008/04/16(水) 01:19:29.05 ID:Kbc5hE760
一般化への一番のボトルネックって何?
>>123
騒音と電気安いのと
125 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日:2008/04/16(水) 01:22:44.69 ID:RQgctex30
日本製の風車って優れてるのか?
世界シェアも低いし日風開だって専ら海外製の風車使ってるよな?
>>125
中〜小型は優れてる
大型はノウハウ持ってないからね
134 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日:2008/04/16(水) 01:34:18.75 ID:2jclK/HF0
>>128
つまり全く新規で建てるなら
コスト的に風力で勝負になるわけだ
税金使ってでも軌道に乗せるか
もしくは途上国向きの発電方法なのか
資源焚くよりは良さそうなもんだけどなぁ…
>>134
ドイツなんかは電気の買い取り価格に下限設定してるしね
世界中どこでも建てれるぜ
126 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[sage] 投稿日:2008/04/16(水) 01:24:00.54 ID:iOGvtYTq0
でっかいプロペラの先に小さいプロペラ付けて回したら2重でウマーとかならんかね
>>126
ちっさいぷろぺらぶっ壊れるお
127 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日:2008/04/16(水) 01:24:09.41 ID:2jclK/HF0
風力発電の電気は単価高くつくわけ?
火力とか原子力とか、太陽光と比べると
どんくらいの比率?
>>127
実際安いんだけど
風力は新規設置になるのでちとその辺が高くついてしまう
太陽光よりは安いです。ものによっては半額以下
129 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[sage] 投稿日:2008/04/16(水) 01:26:40.55 ID:Kbc5hE760
ニュース調べたら三菱がGEに訴えられてるみたいだな
BRICsの風力発電事情ってどうなってるんでしょう
>>129
全く謎です
利益が見込めるジャンルだけに荒れてます
132 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日:2008/04/16(水) 01:32:21.32 ID:WfH0FoAs0
風車の回転数ってどうやって制御してるの?
羽根の角度かなんか変えるのかな?
>>132
角度だったり負荷変えたりして制御してる
140 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日:2008/04/16(水) 01:38:45.67 ID:WfH0FoAs0
>>133
角度は何を使って変えてるの?
あと負荷は発電量?ブレーキ的な物?
>>140
発電量で変えたりブレーキかけたり変速機使ったり
135 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[sage] 投稿日:2008/04/16(水) 01:35:36.96 ID:Kbc5hE760
wiki見たら鳥問題深刻で吹いた
>>135
正直深刻だ罠
141 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[sage] 投稿日:2008/04/16(水) 01:39:19.81 ID:22JwiRRN0
家庭用風力発電機ってあるの?
>>141
あるよ!採算取れないけど!
138 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日:2008/04/16(水) 01:37:14.68 ID:RbqI1Ox60
さーせん、ぼちぼち寝ます
絡んでくれた方サンクスでした
144 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日:2008/04/16(水) 01:41:31.06 ID:2jclK/HF0
乙!
totoビッグ当たったら研究費寄付するぜ!
コメント
SIMCITYでも値段高くて低発電のお荷物オブジェ
でも環境環境うるさいから数十年で乱立の予感
でも環境環境うるさいから数十年で乱立の予感
太陽光の方がいいんじゃない
コメントの投稿
トラックバック
http://anyowwww.blog47.fc2.com/tb.php/47-e5c0f314
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)


4000kwって・・・2家庭分かよww